Los datos siguen siendo poco estables. Pablo Simón y el Ministro de Sanidad han hecho referencia a la buena noticia que significa que, a pesar el aumento en las pruebas, los datos no se disparan, sino que muestran una clara ralentización. Esto mismo decía yo y que era necesario que se confirmara. Como no es cuestión de creencias, he ido a ver los informes oficiales del Ministerio de Sanidad para confirmar esta cuestión y he añadido un gráfico nuevo sobre los datos que hay de las pruebas que se realizan, aunque los datos muestran cierta incongruencia.
Los datos sobre las pruebas realizadas. (ver
gráfico 6
)
La primera fecha en la que aparecen deglosados los datos de pruebas practicadas es el 18 de abril (ver
Informe 78
). Hay 9 comunidades que no aportan datos sobre las pruebas realizadas (Baleares, Cantabria, Castilla La Mancha, Castilla y León, Cataluña, Galicia, Madrid, Melilla, Navarra, Euskadi). En el siguiente informe son 5 las que no aportan datos (
Informe 79
) (Cantabria, Castilla La Mancha, Castilla y León, Cataluña, Euskadi). En el siguiente informe aportan datos prácticamente todas.
Los datos no llegan a ser congruentes del todo. Se supone que son datos acumulativos. Esto implica que los datos de un día no pueden ser menores que los datos de los días anteriores y eso ocurre. Imagino que esto ocurre porque todavía se están consolidando los datos y la serie cobrará consistencia según pasen los días.
No aparecen los datos de las pruebas realizadas con resultados negativo. Esto nos impide tener una fotografía de la cantidad de pruebas que se están realizando y es no es bueno. Este dato es importante; no entiendo por qué no se aporta. La ausencia nos impide situar el día de inflexión en la serie para ver su incidencia en el multiplicador
En cualquier caso, parece que la idea de que se están pasando más pruebas es correcta. Aún a pesar de la falta de datos, parece que hay un incremento, especialmente de los test rápidos. Veremos cómo continúa la serie. Esto nos permite seguir suponiendo que el retraso en alcanzar el pico se debe a la mayor intensidad en la aplicación de test. Habrá que corroborarlo en sucesivos informes.
Sobre alcanzar el pico de la curva y doblegarla
Sobre alcanzar el pico y doblegar la curva la situación es la misma que ayer: el multiplicador se ha mantenido estable. Atendiendo a los que han dicho oficialmente, la noticia es buena porque, como decíamos ayer, indica que, a pesar de la mayor capacidad de identificación de contagiados, la cifra no se dispara. El multiplicador se ha estabilizado entre 1,020 y 1,022. Los últimos 4 valores son 1,022 - 1,020 - 1,021 - 1,022 (
ver gráfico
1)
Las conclusiones:
1. El número de fallecidos sigue estabilizado en torno al 2% (
ver gŕafico externo
)
2. La curva de activos (Ver
gráfico 3
,
gráfico 5
y
gráfico 2
línea azul que expresa el número de contagiados activos), ha vuelto a subir ligeramente pero creo que podemos decir que su tendencia es a estar plana. En los próximos días se verá que esta tendencia se consolida
3. Sobre la deseada llegada al pico de la curva, seguimos como ayer, se vuelve a retrasar otro día, al 27 de abril.
(ver gŕafico 2)
.
Datos obtenidos del
informe diario
oficial.
Gráfico 1: Multiplicador de los contagios
Verlo a pantalla completa
Volver
Gráfico 2: Previsión de la evolución de los contagios
Verlo a pantalla completa
Volver
Gráfico 3: Activos, totales y nuevos
Verlo a pantalla completa
Volver
Gráfico 4: Series de activos e incrementos diarios
Verlo a pantalla completa
Volver
Gráfico 5: Activos de España y China
Verlo a pantalla completa
Volver
Gráfico 6: Datos sobre pruebas
Verlo a pantalla completa
Volver
